*Atacan los Chairos contra todos lo que huela a oposición.
*Ahora contra la ONU.
*Las grandes granjas de bots chaira.
*Siempre los otros datos son aplaudidos.
*La doña, prefiere seguir mintiendo, que ver la realidad.
*Descalificar, mentir y acusar, así nuestra PresidentA.
*Para el ‘27, las mentiras ya no valen en las campañas.
Hola, aqui con nuevos bríos, les presento mi siguiente trabajo, algo largo, pero muy sustancioso, gracias por compartir.
Pues habrá que darse a la tarea de escudar bien nuestras ideologías políticas y más si están en contra de la 4te, ahora en cada estaso del País que es libre y son gobernados por el PRIAN, MC y Verde incluso, vamos a sufrir de los bots, de “personajes” que se dedicarán a insultar, a rebasar la línea del respeto.
Estarán presentes en cada diálogo es político o no, estarán en cualquier momento y lugar de las redes sociales, es el caso en Chihuahua, que no hay mensaje de la Gobernadora Maru Campos que no salgan los descerebrados a atacar sin misericordia, o cualquier personas ya sea de la política o simple ciudadano que esté contra la las ideas de morena o la 4te.
En grave problema estamos viviendo y lo que viene, hoy ya no es solo la OEA, el problema ha escalado tanto que ahora ha sido la ONU la que a través del Comité contra la Desaparición Forzada pidió remitir de manera urgente la situación de las desapariciones forzadas en México a la Asamblea General para que esta considere medidas destinadas a apoyar al Estado Parte en la prevención, investigación, castigo y erradicación de este crimen.
Que la información que este Comité ha recibido, señala su comunicado, parece contener indicios fundados de que en México se han cometido y se siguen cometiendo desapariciones forzadas como crímenes de lesa humanidad.
El procedimiento, remarcó la dependencia de la ONU, es de carácter preventivo y busca movilizar la atención y el apoyo internacionales, más no de establecer la responsabilidad penal individual.
Ante ello, el gobiernito que en apariencia encabeza Claudia Sheinbaum rechazó el informe del Comité de Desapariciones Forzadas al acusar que está desactualizado, al referirse a casos que ocurrieron en los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, y carece de rigor jurídico.
“El procedimiento de la Convención fue diseñado para casos en que las desapariciones forzadas son cometidas de manera generalizada y sistemática por agentes del Estado y en que las autoridades se niegan a actuar y cooperar”, señaló en un posicionamiento.
“Dicho marco no corresponde a la realidad del México actual, que ha emprendido una transformación estructural en la materia”.
¿Usted les cree?
La Señora presidentA, parece ser que no se a dado cuenta que cualquier resolución buena o mala del GOBIERNO FEDERAL, es eso la institución, o sea el GOBIERNO FEDERAL, no se trata de personas, no se trata de dioses inventados, no se trata de partidos político, se trata de INSTITUCIÓN, o a lo mejor ¿ya se estará planeando desaparecer la institución Gubernamental?
Por otro lado; un informe reciente de la Digital News Association (DNA) revela una operación de escala sin precedentes: Rusia ha capacitado a más de 1.000 creadores de contenido, periodistas e influencers en ocho países de Latinoamérica para promover campañas sistemáticas de desinformación.
Los países afectados son Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Cuba, México, Nicaragua y Venezuela.
La investigación, presentada el 31 de marzo de 2026 en el Museo de la Diáspora Cubana de Miami por el periodista Jeffrey Scott Shapiro —coordinador de la Alerta de Propaganda Rusa de la DNA—, no se centra en bots o cuentas falsas automatizadas. Se trata de voces locales reales, con credibilidad ante sus audiencias, formadas principalmente a través del medio estatal ruso RT en Español.
Según Shapiro, estos 1.000 comunicadores se suman a cerca de 200 creadores hispanohablantes que operan directamente desde Moscú.
Juntos forman una red que amplifica narrativas alineadas con los intereses del Kremlin.
Las cuentas asociadas a RT en Español y Sputnik Mundo acumulan más de 18 millones de seguidores en Facebook y más de 6 millones en YouTube.
A esto se agregan al menos 16 sitios web falsos diseñados para imitar medios legítimos.
La metodología del informe se basó en una plataforma de inteligencia artificial que detectó patrones repetitivos en contenidos en español con “componentes del aparato mediático patrocinado por Rusia”.
Shapiro, con experiencia previa en la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales, destacó la magnitud del esfuerzo ruso: “Los esfuerzos que ha hecho Rusia en términos de su aparato mediático patrocinado por el Estado son extraordinarios y están gastando mucho más que nosotros”.
Gelet Martínez, fundadora de ADN Cuba y ADN América, explicó en la presentación las estrategias clave. Rusia emplea el “lavado de narrativas”, reinterpretando conflictos como la guerra en Ucrania para audiencias locales, y aviva sentimientos antiimperialistas y anticoloniales arraigados en la región.
Las tácticas identificadas incluyen:
- Manipulación emocional de la información
- Selección sesgada de hechos
- Difusión de teorías conspirativas
- Falsas equivalencias
- Amplificación de posturas extremas
El objetivo final, según Martínez, es claro: “Polarizar, generar desconfianza en nuestras instituciones y fragmentar nuestras sociedades”.
La red adapta sus mensajes a cada contexto: aprovecha ideologías de izquierda en Latinoamérica, pero también penetra en sectores conservadores en otros mercados.
El informe surge en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas. Coincidió con la llegada de un petrolero ruso con 740.000 barriles de crudo a Cuba, pese a las sanciones estadounidenses, y se vincula a la presión de Washington sobre aliados del Kremlin en la región.
Ejemplos concretos citados incluyen operaciones en Bolivia para respaldar al gobierno de Luis Arce antes de las elecciones de 2025, y presuntas campañas en Argentina contra el presidente Javier Milei, con pagos millonarios a portales digitales.
Así que dese cuenta de cómo nos llenarán de dudas, odios, etc.
Se han dado cuenta que los “argumentos” son los mismos de siempre de esta 4te y la PresidentA y siguen empeñados en la construcción del País de los “otros datos”, uno en que sus habitantes somos felices por decreto, al gobierno de la Cuarta Transformación no se le puede decir nada que se salga del guión, ya que eso le a dado muchos aplausos.
Son autoridades del “mírame y no me toques”, presumen vivir en una casa de cristal donde todo está a la vista de todos, pero nada puede ser interpretado de una manera distinta a la oficial.
Como la crisis de desapariciones que sufre el país.
Durante estos días, el gobierno en pleno rechazó, una y otra vez, el informe del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada, desde la presidentA Claudia Sheinbaum hasta los legisladores del oficialismo y, por supuesto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con tal estruendo que la declaración del Comité pareciera una declaración de guerra de la ONU, una acusación de que se están haciendo mal las cosas desde el gobierno federal; cuando no es eso.
¿Hay una crisis de desapariciones en México? Sí, nadie la puede negar, ni siquiera la actualización del Registro Nacional de Personas Desaparecidas, que redujo a 43,128 registros completos.
Ese informe no dejó satisfecho a nadie, porque evade proponer soluciones y sólo se dedica a la numeralia, un documento se concentra en el recuento, no en las políticas públicas necesarias para atender a las víctimas.
Es evidente que el gobierno ha perdido contacto con la realidad, con el territorio, únicamente se vincula con la gente a partir de la dádiva y las encuestas que lo favorecen; por eso no reconoce a quienes sufren, es incapaz ante el dolor ajeno porque desvirtúa el país feliz en el que dicen estamos.
El Estado tiene la obligación de combatir las desapariciones, eso es lo que señaló el documento presentado por el Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada, el cual ya fue rechazado desde la esfera del poder de manera unánime, desechado por tendencioso e imparcial, cuando lo único que hace es señalar la condición de víctima de miles de familiar que buscan a sus familiares.
El informe del comité no es una declaración de Guerra, no es un señalamiento, no es una instrucción a seguir.
No no se parece en nada a lo que la cuarta transformación en voz de la presidencia principalmente ha querido establecer es algo tan simple como un procedimiento administrativo para que la asamblea general de la ONU considere ayudar al Estado mexicano a encontrar una solución a la crisis de desapariciones.
El informe es un procedimiento de carácter preventivo que busca movilizar la atención y el apoyo internacional, no para establecer responsabilidad penal.
En él se indica que el Comité “no encontró pruebas de una política federal para cometer desapariciones forzadas”.
Hace una distinción clara entre lo que comúnmente se conoce como desaparición forzada y las caracteriza como crímenes de lesa humanidad que también pueden ser cometidas por una “organización”, subraya que muchas desapariciones en el país son perpetradas por grupos delictivos y no por agentes del Estado.
El punto que le duele al oficialismo es que el Comité indica que en algunos casos denunciados se ha recibido información fundamentada que apuntaba a la participación directa de funcionarios públicos, o a su autorización, apoyo o aquiescencia; y que el Registro Nacional de Personas Desaparecidas no aclara cuántas de las desapariciones corresponden a la categoría de forzadas.
También indica, con información recopilada con testimonios de las víctimas que en México a esta crisis de desapariciones hay que sumar la existencia de fosas, más de 4,500, en las que se han encontrado más de 6,200 cadáveres y 4,600 restos humanos.
La Cuarta Transformación no entiende que una cosa es ser culpable y otra ser responsable, por eso se ha dedicado a descalificar el informe, por todos los medios, con verdades a medias, con acusaciones de complot, porque cualquier dato que contradiga la felicidad de los mexicanos debe ser considerado como una señal de traición a los ideales del movimiento.
México colabora con los organismos internacionales, sí, siempre y cuando se les aplauda. Cuando no, se les descalifica, se les reduce a enemigos, se les acusa de intervenir donde no les corresponde.
No es defensa de la soberanía, es miedo a la evidencia.
El gobierno federal cree que todo lo que hace está bien hecho, parte de la premisa de que todos se equivocan menos ellos.
En ese espejo no caben las madres buscadoras, ni los colectivos, ni los testimonios que contradicen el relato oficial.
Por eso el informe incomoda: no porque mienta, sino porque nombra.
Negar la crisis no la desaparece. Descalificar a quien la documenta no alivia a las víctimas.
Convertir la crítica en traición sólo exhibe la fragilidad de un gobierno que prefiere controlar la narrativa antes que enfrentar la realidad.
Que prefiere mentir antes que reconocer el dolor del otro.
Mientras el poder exige que lo miremos sin tocarlo, hay miles de familias que no tienen a quién mirar, ni a quién abrazar.
En la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que “utilizar la mentira y la calumnia como forma de comunicación, es el odio llevado al máximo extremo”, un retrato fiel de los modos de la Cuarta Transformación.
A la vista las elecciones de 2027.
Los que aspiran y suspiran por cargos de representación popular, que quieren gobernar un estado, un municipio o alcaldía, ser diputados locales o federales, ya están en el cabildeo y la promoción de imagen para ganar en primer lugar la nominación de su partido.
Cada vez más se convencen dirigentes de los partidos que la mejor fórmula para llevar a cabo la selección es vía encuestas, por eso se mueven los que quieren se les tome en cuenta.
Nada más que la postulación no es suficiente para obtener triunfo, hay que hacer campaña y definitivamente ya no pueden seguir haciendo campaña como hace diez o más años, a base de mentiras.
¿Con mentiras o con verdades? ¿Qué es lo más conveniente para hablarle al electorado? ¿Cómo debe ser la narrativa, tejida con inventos, descalificativos o falsas acusaciones?
La periodista y publirrelacionista Ivette Estrada acaba de presentar su libro “Relaciones Públicas, según Coatlicue”, que no está dedicado a los que van a realizar campañas políticas.
De cualquier manera, les podría resultar útil porque analiza la impresión y percepción que dejan las palabras e imágenes.
Como especialista en relaciones públicas, pone en claro que ya no es suficiente con una cara bonita u organizar un evento.
Es mucho más, estrategia, psicología y sociología.
Hay un aspecto fundamental, que la narrativa sea con verdades, no con mentiras.
Las mentiras ya no se las traga la sociedad como sucedía hace 10 o 20 años, sin digerirlas.
Ahora la sociedad, gracias a las redes sociales, cuenta con diversas fuentes para corroborar la información.
Así que quien mienta en campaña, que no haga cuentas alegres y crea que de esa manera va a sumar más votos.
Gracias por leerme y soportarme, espero sus comentarios que enriquecen mi trabajo y el acervo de mis archivos. Si quieren o pueden compartan, es de compás…
ELRESBALADEROTV
www.elresbaladero.com.mx
www.rrcomunicaciones.com.mx
www.primeroeditores.com.mx
NEXUS editores
www.masnoticias.com.mx
www.chihuahuaquadratin.com.mx